ذيلٌ على ورقة، تحريم النقاش بين الجنسين عبر وسائل الفساد الإجتماعي ولو كتابة، لغير ضرورة شرعية يقرها الشرع الحنيف

بسم الله والحمد لله وحده، والصلاة والسلام علي من لا نبي بعده، فعلى عجالة وتوضيحا لبعض الإستفسارات من بعض الاخوة الكرام.

أقول:

أولا، نعم أحيانا أريد توجيه النصح لبعض المقربين ولا أجد وسيلة أفضل من تلك وهي عندي من باب "ما بالُ أقوامٌ يفعلونَ^([1]) كذا وكذا".

ثانياً، بسبب سوء فهم الكلام وعدم وضعه فى موضعه الصحيح وتقبل نصح الناصحين المحبين ، أمتنع عن نشر كثير من الوريقات، ولو أحسن القارئ الظن بي لعلم مقدار حرصي عليه وحبي له ، ولما تكلف والله فى الرد، ولقام من ساعتها بإصلاح ما أشرت إليه بفساده ولو كان هذا من باب مرضاتي فى الله.

ثالثاً، أنا ما رأيت شاباً "ذَّكَرَاً" يسأل فتاة، إلاَّ في أمور الحب و العشق والزواج، فما علاقة ذلك بإستدلالك (فإذا سألتموهن متاعاً) ؟؟؟ الآية.

وعموماً أخي الحبيب أنا لا أقبل من زوجتي أو إبنتي أو إحدي محارمي أن تكون شيخة فقيهة تجيب على أسألة الرجال ولو من وراء حجاب ، ولو من خلال الهاتف، فلعلي قد أرحتك بهذا فاسترح.

وغيرتي على جميع نساء المسلمين، بخاصة منهن الطائعات مثل غيرتي على محارمي ، فلا أرضى لهن ما لا أرضاه لمحارمي.

رابعاً: تم نشر الورقة منذ يومين وذلك واضح من المدونة، وتمت كتابتها منذ أكثر من شهر تقريبا.

خامسا وأخيراً: تصلك نسخة من تلك الوريقة، وترفع نسخة للجميع إلى المدونة.

والله من وارء القصد

---

[1]  المشهور في الحديث لفظة "يقولون" عند أبي داود وغيره ولفظة يفعلون بحاجة الى تحقيق والله أعلم فلزم التنبيه.

تحريم النقاش بين الجنسين عبر وسائل الفساد الإجتماعي ولو كتابة، لغير ضرورة شرعية يقرها الشرع الحنيف

بسم الله والحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله الْأَطْهَارِ وَالصَّحْبِ الكرام ، والصلاة موصولة إلى التابعين^([1]) لهم حتى لا يُقَال على الأرض الله الله.

وبعد.

ففي مقال الزواج من الاجنبيات الكتابيات (وفيه تجريم عرض المنتقبة الطاهرة شيئاً من وجهها أو جزءاً من جسدها على مواقع الإفساد الإجتماعي)

يوم السبت،10 رمضان 1436 هجرياً الموافق 27 يونيو 2015 ، كنت قد عَرَّضْتُ بكلمات تخص موضوع تهاون الجنسين "النساء خصوصاً"، فى الحوارات والنقاشات على مواقع الفساد المنتشرة على الإنترنت بإختلاف مُسمياتها ومواردها، و أردت صراحة أن يصل كلامي هذا "للقريب الخاص" قبل البعيد، من رأيي بعدم جواز فعل ذلك شرعاً.

ولكن كثيراً ما تأتي الرياح "فى الظاهر" بما لا تشتهي السفن.

وكان مما قلت:

"إنْ كنا لا نرضى عن كثيرٍ من مُدَّعِيات الحجاب، بل لا اُّبالغ إن قلتُ مُدَّعِياتِ النِّقاب–نقاب الفتنة – فتلك خَرَّاجة ولاَّجة وتلك تصاحب الشباب وتلك لا ترى حرج فى الضحك مع زملائها بإعتبارهم كإخوانها الذكور و الأُخرى لا ترى مانع فى الحديث عبر الفيس بوك – لعنه الله- ومواقع الفساد الإجتماعي مع كل مَنْ هبَّ ودبَّ أو مع زملائها الذكور فى الجامعة، بل تقولها صراحة بجهلٍ مركبٍ أنها لاتغلق الباب في وجه أحد-ذلك الـ "أحد"يسمونه في الفيس بوك وغيره "صديق"- والأخري تعتبر نفسها مثقفة "أعاذنا الله من المثقفات" فإن فِكْرَهُنَّ يعلوا فوق الفكر "الشرع" الإسلامي "الرجعي"، وأُخرى وأُخرى وكلهن يدعين الإسلام".

وذكرت هناك أيضاً أن:

"الحياء قَرَنَهُ رسول الله صلى الله عليه وسلم بالإيمان، وليس من الحياء أن تتحدث المسلمة مع كل مَنْ هبَّ ودبَّ على مواقع الفساد الإجتماعي-كالفيس بوك-، فهي هنا كمسلمة تساوت فى ذلك الخلق الذميم مع المرأة الغربية الكافرة.

وليس من الحياء أن تضع صورتها ولو كانت منتقبة على تلك المواقع فأين هي تلك العلاَّمة المثقفة من قاعدة درء المفاسد مقدم على جلب المصالح، بل أين هي "ذرة الخردل"من مصلحة عرض وجهها بالنقاب ويفتتن الشباب بعينيها وربما لو عرضت كل الوجه ما افتتن بها أحد، إنما هو الهوى الذي يُعمي ويُصم.

أين هي ونساء المسلمين من قوله صلى الله عليه و سلم: "المرأة عورة فإذا خرجت استشرفها الشيطان". قال لها ما أجملك وما أبهاك، أي زينها في عين نفسها فتتزين لتحلوا في أعين الناس، وبهذا تقع هي أولا في حبائل الشيطان فتُوقِعُ بعد ذلك ضعاف النفوس من أتباع إبليس، أو تقياً لَبَّسَ عليه الشيطان عشق تلك الصورة، وعليها هي تضاعف الأوزار.

بل وستظهر بعدها من الصالحات-زعموا- من لا ترى بأَساً بإظهار الكحل في العيون وغيرها من أنواع الزينة الخاصة بالزوج على صفحات تلك المواقع، ولا أُبالغ إن قلت أنها ستكون إبنة تلك الفتاة التي فتحت ذلك الباب الخبيث.

فانظري أَيَّ الْمَرْأَتَيْنِ أنت؟

آلَّتي سَنَّتْ في الإسلام سُّنَّة حسنة فكان لها اجرها وأجر من عمل بها، أم الأخرى، يقول الله عزَّ وجلَّ: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ ادْخُلُواْ فِي السِّلْمِ كَآفَّةً وَلاَ تَتَّبِعُواْ خُطُوَاتِ الشَّيْطَانِ إِنَّهُ لَكُمْ عَدُوٌّ مُّبِينٌ)، ويقول سبحانه: (واللَّهُ يُرِيدُ أَن يَتُوبَ عَلَيْكُمْ وَيُرِيدُ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الشَّهَوَاتِ أَن تَمِيلُوا مَيْلًا عَظِيمًا).

فيا من لا أرضى لها إلاَّ الخير، الكلام مهما كان صدق لهجته ووضوح رؤيته ورقة وعذوبة مخارجه، إن لم يجد قلبا سليماً يستقبله فلا قيمة له.

ومهما حصَّلنا من أدلة شرعية، إن لم تجد قلباً سليماً يستقبلها فلا نتيجة من تحصيلها.

ألا يكفيكي أني بينت من قبل قاعدة :سـدّ الذرائع

والتي بها يقول العلماء: لا يجوز الإتيانُ بفعل يكون وسيلة إلى حرام وإن كان جائزًا

ومنها قوله تعالى: ﴿ وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ ﴾ الأنعام: 108 ومنها علي سبيل المثال أيضا نهي المسلمة عن السفر بغير محرم ، كي لا يطمع فيها فاسق.

وقاعدة :درء المفاسد – إذا كانت مكافئة للمصالح أو أعظم – مُقدّم على جلب المصالح .

وقاعدة : ما أَفضى إلى مُحرَّمٍ فهو مُحرَّمٌ.

وبعد هذا وغيره، هل يقبل رجلٌ صاحب خلق قويم أن تحادث زوجته أو إبنته أو إحدي محارمه ، أجانب ولو كتابة، مثل ما يفعل الفُسَّاق المتكلمين فى الحب و الأدب زعموا.

والله لا أرضاه أنا، والذي آراه أنَّ كل تلك الأماكن مواطن للفتن، مواطن لأبالسة الأنس قبل الجن.

الذين يستدلون بكلام الله، بالقرآن ، على صحة فساد عملهم.

فيا من لا أرضى لها إلاَّ الخير، إِنْئِي بنفسك عن تلك الشهوات، لا تخضعي بالفعل أو القول فيطمع فيك مريض ويزهد فيك "صاحبٌ وخليل".

يا من لا أرضى لها إلاَّ الخير:

أَمَا تَرَى الْبَحْرَ تَعْلُو فَوْقَهُ              جِيَفٌ وَتَسْتَقِرُّ بأقْصى قَاعِهِ الدُّرَرُ

وَفِي السَّماءِ نُجُومٌ لا عِدَادَ لَهَا            وَلَيْسَ يُكْسَفُ إلاَّ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ^([2])

يا من لا أرضى لها إلاَّ الخير:

تعلمين أن الله من وراء القصد محيط، محيط بحرص المصلحين، ومحيط بخبر المفسدين أصحاب الكلام المعسول، المثقف و المثقفة، وبخاصة منهم أدعياء الإلتزام، لعظم فتنتهم بين الجهال من الناس.

وأنا ما قصدت إلاَّ (........الإِصْلاَحَ مَا اسْتَطَعْتُ ........) وتالله ما أردت بذلك هَمْزَاً ولا لَمْزَاً ولا غَمْزَاً ولا نَبْزَاً، و الله من وراء القصد.

وَ صَلِّ اللَّهُمَّ وَسَلِّمْ وَبَارِكْ عَلَى نَبِيِنَا مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِهِ

وَأَصْحَابِهِ وَأَزْوَاجِهِ تَسْلِيماً كَثِيراً

وَالْحَمْدُ لله رَبِّ الْعَالَمِينَ

---

[1] - عن الْمُغِيرَةِ، قَالَ: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "لَنْ يَزَالَ قَوْمٌ مِنْ أُمَّتِي ظَاهِرِينَ عَلَى النَّاسِ حَتَّى يَأْتِيَهُمْ أَمْرُ اللَّهِ وَهُمْ ظَاهِرُونَ". متفق عليه، وهذا هو أصل الحديث وله رويات كثيرة أرى انه من الواجب على طلبة العلم جمعها وربطها و النظر فى تأويل السلف لها، حتى لا يقعون فى تاويلات المعاصرين الباطلة.

[2] - يقال أنه من شعر الشافعي رحمه الله.

الفلوجة

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ومَنْ صَحِبَهُ ووالاه.

سُئِلَ الإمام أبا بكر بن عيَّاش رحمه الله: مَنْ السُّنِّيُّ ؟ فقال :(الذي إذا ذ ُكِرَتْ الأهواء لم يتعصَّب لشيءٍ منها).

وبعد....

فإن )الجهل الشرعي المركب - الأُميّة السياسية – الحول السياسي – قصر النظر الإستقرائي-الإندفاع العاطفي) وغيرها من المصطلحات المتداولة، يمكن التعامل بها لتوضيح (كيف يقع الناس اليوم فى سوء تقدير) حقيقة ماهية:

-       توجهات الجماعات و الحركات التي تدعي الإسلام فى الظاهر وهي تضرب أُصوله فى الباطن (عمداً من بعض قادتها، جهلاً من الأتباع).

-       توجهات الحكومات^([1]) التي تدعي الشرعية اليوم.

ولنضرب بواقع الفلوجة-مدينة المساجد العتيقة "مساجد أهل السُّنَّة"- اليوم مثلا، وذلك بطرح بعض الأسئلة وعلى القارئ تكليف نفسه-إن شاء-ببحث الإجابات:

الفلوجة^([2]) :

1- كيف هرب قادة تنظيم داعش من سجن أبو غريب شديد الحراسة.

2- كيف استطاع تنظيم داعش -الغير نظامي- السيطرة على كل تلك المساحات العراقية الشاسعة فى وقت قصير بأقل الخسائر^([3]).

3- لماذا قامت قوات ميليشيات المالكي الطائفية بمعارك فى الفلوجة "حفظ الله أهلها"، لا قيمة ولا هدف من وراءها، ولماذا خرجت منها وما الغرض من وراء الإنسحاب.

ولماذا تَعُود اليوم مجدداً لأعادة تحريرها.

4- كيف دخلت قوات داعش الفلوجة وكيف تمكنت من السيطرة عليها.

5- من هم الروافض الذين إدعت داعش –كذباً وزوراً- أنها أخرجتهم من الفلوجة وحررتها منهم ، وهل كان فى أهل الفلوجة روافض ، أم أن جميع أهلها من أهل السُّنَّة ؟.

6- أهل السُّنَّة فى الفلوجة أسعد حالا الأن أمْ قبل دخول الدواعش إليها^([4]).

7- أهل السُّنَّة فى الفلوجة الأن ، هل يتم إعدادهم لحرب الروافض فى إيران أو النُّصيريين الخونة في سوريا وحزب الله فى لبنان، أم لحرب إخوانهم من أهل السُّنَّة فى الدول الإسلامية المجاورة.

8- كيف سيطروا على الرمادي وكيف بهم ينسحبون منها بنفس البساطة (قيل أنه حين سقطت الرمادي فى يد القوات العراقية النظامية ، كان عدد مقاتلي داعش فيها لا يتجاوز 350 مقاتل).

9- بعد سقوط الفلوجة فى يد داعش ، سقطت الموصل وبعدها أُعلنت الخلافة –هكذا- ثم سقطت تكريت ثم ما لبثت أن سقطت الرمادي في أيديهم، وكأننا نري فيلما سينمائياً خيالياً.

( لا أدري أنا على سبيل اليقين من وراء تمويل أبطاله وإن كانت نفسي تملأها الأسى من صعوبة أدوار الكومبارس داخل ذلك الفيلم السخيف، قتلٌ للأبرياء وتهجيرٌ للناس والكثير من الجرائم التي يُعاقب عليها فى أحكامنا الشرعية الراسخة، كل ذلك باسم الدين و باسم الجهاد).

10-                    موقف داعش من النصرة([5]) ، والعكس، وحجم الصراع الدائر بينهما.

بدأت الأمور تظهر بوضوح لكل عاقل بعد إعلان الخلافة من قبل أبو بكر البغدادي قائد تنظيم القاعدة في العراق سابقاً، حيث قام بضم فرقتي دولة العراق الإسلامية وجبهة نصرة أهل الشام في سوريا تحت إمرته، وسماهم بتنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام المعروف اليوم إختصاراً بـــ ( داعش ) ومن المعلوم أنه كانت لأبو بكر هذا بيعة لأيمن الظواهري^([6]) زعيم القاعدة اليوم والذي لم يرضى بإعلان الخلافة هذا ، بل واعتبر أن إعلان الخلافة هذا إنشقاق من ابو بكر البغدادي عن القاعدة، وأعلن الظواهري أبا محمد الجولاني أميرا على جبهة النصرة بالشام^([7]).

وبدأت تطفوا على الساحة رائحة الخلافات بين أهل الغُلُوا فيما بينهم حتي وصل الأمر إلى الإقتتال الذي وقع في محافظة دير الزور شرق سوريا بين داعش وتنظيم جبهة النصرة التابع لتنظيم القاعدة وتنتمي اليه بعض الفصائل السورية.

ودام حال الإقتتال هكذا فترة من الزمن ولا يُعلم من المنتفع من وراء هذا ، حتى وصل اليوم شمال لبنان فى بلدتي عرسال ورأس بعلبك ، ومن المعلوم أن تلك المناطق تسكنها أغلبية سُّنِّيَةٍ من أهل الشام.

والذي يقع الأن من قتال بين تلك الجماعات يفتح باباً واسعاً لدخول وسيطرة حزب الله^([8]) الشيعي الرافضي على تلك المنطقة، خاصة مع ضعف الجيش النظامي اللبناني والتفوق العسكري لحزب الله المدعوم عسكرياً من الجانب الإيراني الروسي.

يمكن الإكتفاء بما سبق إختصاراً حول أعاجيب أخبار تلك الجماعات والحكومات، ولو ذهب طلبة العلم لتتبعها لرأى عجب العجاب ، ولرأى بعينيه أن شأن هؤلاء أسوء من شأن الخوارج.

ولرأى مهازل مبكية من تعاون أهل الأسلام مع أعداء الأسلام، بَدَءَ فى عصرنا هذا بإسقاط الخلافة وتمكين اليهود من فلسطين وإسقاط الملكية فى مصر مروراً بإندلاع ثورة الخميني، وحماس الجهلاء بها ، ثم تلاعب أمريكا وفرنسا وجرهما لصدام حسين لحرب إيران ، ثم وقوع الحرب الأهلية فى أفغانستان بعد خروج الروس منها و التنازع الداخلي على السلطة و الدنيا ، و الإطاحة بكل طموح الأمة الإسلامية فى إقامة الدولة الأفغانية ، المهزلة التي لم يَفُزْ فيها أحد فأين أحمد شاه مسعود^([9]) ، وأين الملا عمر^([10]) ، و أين برهان الدين رباني^([11]) ، وأين قلب الدين حكمتيار^([12]) و عبد رب الرسول سياف ، وأما عبد الرشيد دوستم^([13])فهو الفائز الوحيد بالغنيمة.

والثمرة من تلك الشجرة الغير طيبة أن كابول اليوم أقرب للشيعة منها إلى أهل السنة.

فيا مُقلِّبَ القلوبِ ثبت قلوبنا على دينكَ وطاعتكَ.

أردت بما سبق إيضاح أنه ليس على الساحة اليوم من تلك الجماعات من يعمل بإخلاص إبتغاء وجه الله وحده سبحانه، والخوف عليهم عظيم (يَوْمَ  تُبْلَى السَّرَائِرُ) فَيُفْضَحُوُنَ أَمام الله ثم أنفسهم ثم الناس ولن تنفعهم أجهزة المخابرات ولا الحكومات ولا الأموال، ولن يروا إلاَّ ما قدموا، ويومها سيعلمون أنهم قد خسروا الدارين معاً.

ولإخواني أقول، إن المتتبع لحال العلماء الأتقياء قديماً منذ أواخر القرن الثاني بالتقريب، و الى يومنا هذا ، يرى الفرق الكبير بين واقع تعاملهم مع الحكام الذين وقع منهم بعض أعمال الكفر أو الفسق وبين الجماعات اليوم.

قديماً كانوا يخروجون عنهم أو منهم، والفرق بين اللفظين " الخروج على الحكام"و"الخروج عنهم" كبير.

تعلمنا ذلك وغيره من العلماء المعاصرين أمثال الشيخ الألباني رحمة الله عليه وعلى جميع مشايخنا الأجلاء الكرام.

اللَّهُمَّ أَبرمْ لهذه الأُمة أمراً راشداً تُعِزُّ فيه وَليَّكَ ، وتُّذِلُّ فيه عدوَّك ، ويُعمل فيه بطاعتك

وصلِّ اللَّهم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم

---

[1]  بعد الإنتهاء من قراءة المقال ارجوا الرجوع الى (هنا) ثانية لتعلم أني لا أتهم الجماعات الحركية فقط، بل يدخل معهم أجهزة مخابرات وحكومات، معظمها اليوم من أكثر الدول تضررا مما أنشأت أيديهم بالأمس.

[2]  منذ القدم وهي حَجَرٌ يقف فى بُلْعُوم المعتدين، الشيعة يبغضونها لأنها سُّنِّيَّة، والأمريكان لا ينسون الثأر.

[3]  نعم قد يقال أن لضعف الجيوش النظامية العربية اليوم تقع بعض تلك المهازل ، ولكن بالمنطق والعرف لا يمكن قبول مهزلة بتلك الحجم ، إلاَّ بتسليم من السلطات له أغراض طائفية أو مكاسب بعيدة الأجل، وقد تكررت تلك المهزلة في العصر الحديث أكثر من مرة آخرها ما وقع في اليمن ويدفع الناس ثمنه الى الآن.

[4]  السؤال غير موجه فقط إلى (حاكم مُسْتَبدٌ أم جهادي متطرف؟)، بل هو أشمل من ذلك.

[5] من المعلوم عند كل مسلم منصف ، أن أهل الغلو يكفرون كل مخالف لهم وقد رأيت بعيني ذلك من كثير منهم ، تجد أحدهم مع ضعفه العلمي وبِضَاعَتِهِ الـمُزْجاة يُفَسِّقُ ويُبَدِّعُ كبار العلماء ويدعي زوراً أن عنده القدرة على التفريق بين صحيح علمهم وضعيفه وأنه لا يقلد أحداً منهم تمسكاً منه بالسُّنَّة الخالصة-هكذا يزعم- ، والحق أن هؤلاء المساكين قد تسلل إليهم مرض إتِّباع ضُلاَّلهِم وأُمراءِهم وأئمتهم حتى عَمِيَتْ قلوبهم عن قبول الحق من علماء المسلمين ورموهم بما هم أحق أن يرموا به.

فتجدهم يغمزون فى ابن باز و الألباني ومقبل و الفوزان وغيرهم من العلماء، ويتهمونهم بالعمالة لولاة الأمور لأنهم لا يُقرون بالخروج عليهم ، وتارة يرمونهم صراحة بالجهل او البدعة وتارة بعدم فقه الواقع ، وكل من تكلم فى بدعتهم لم يسلم من شر لسانهم.

[6]  طبيب عيون مصري كان يَتْبَعُ تنظيم الجهاد في مصر، و لم يكن موجوداً فى افغانستان وقت الجهاد ضد الروس، تعرفه على الشيخ أُسامة بن لادن رحمه الله-دعاء له بالرحمة حياً كان أو ميتاً، "في صحة مقتله عندي نظر"- وتقربه منه فى فترة قصيرة حوله كثير من علامات الإستفهام، فقد كان له قدر كبير في توجيه فكر ابن لادن حتي وقعت أحداث تفجير برجي التجارة العالميين (11 أيلول-سبتمبر) الذي شاركت القاعدة فيه كلاً من الموساد والإستخبارات الأمريكية ، مما كان له كبير الأثر كتبرير أمريكي و دولي عالمي لإحتلال أفغانستان وكسر شوكة دولة طالبان.

والذي أراه مثيراً للشفقة عدم رؤية كثير من الناس ذلك الحدث بشكل منطقي، وبخاصة كذبة ضرب البنتاجون بطائرة بوينغ 757 الذي تم من خلال مخرجين فشلة من هوليود.

[7] حاول الفريقين الوصول الى حل وتسوية لما وقع من خلاف بينهما (فى رأيي أن الخلاف كان على الزعامة و القيادة بتوجيه من جهات خارجية "إختلاف فى  المصالح بين أجهزة مخابرات") فقيل أن أيمن الظواهري إنتدب عنه أبو خالد السوري والذي رأى بدوره بقاء جبهة النصرة فى الشام بسوريا و بقاء داعش فى العراق بأميرها البغدادي مع ترك موضوع الخلافة ، وقد رفض البغدادي ذلك الأمر و أصر على رأيه.

[8] الذي يتحرك في لبنان كيف يشاء ، بجميع أسلحته النوعية ولا يجرؤ أحد من الساسة أو الجيش اللبناني على إعتراض قواته.

[9] قُتل قبل أحداث (11 أيلول-سبتمبر) بيومين ولا يُعرف قاتله على الحقيقة الى اليوم، فهل تاريخ قتله لا يُثير التساؤل.

[10] هذا الرجل يصعب الحكم فى أمره ، ووالله لا أعرف هل هو حقيقي أم من وحي خيال الناس ، فالذي أدونه له عندي يؤكد انه لم يكن موجودا في الحقيقة يوم سيطرة قوات طالبان على كابول ، ولم يتم تداول إختفاءه العجيب إلاَّ بعد إنسحاب طالبان من كابول، بعدها انتشرت تلك الشائعات الكثيرة عن مكان إختفاءه، و العجيب أن وسائل الإعلام الغربية المواليه لأجهزة المخابرات لم تهتم بأخباره إهتمامها بأخبار أسامة بن لادن، وإن كانت تلك الشخصية حقيقية فلا يُعلم على وجه اليقين هل هو حيُّ يرزق أم توفاه الله عزَّ وجلَّ.

[11] لا يُعرف تحديدا على وجه اليقين مكانه اليوم ، وإنما هي مجرد تخمينات ومكانه معروف فقط لأجهزة المخابرات صاحبة إدارة تلك اللعبة.

[12]قتل في تفجير إنتحاري في منزله ، وبعيدا عن إدعاء الحكومة لا يُعلم القاتل على وجه الدقة والحقيقة.

[13] متحالف مع تركيا و الغرب والى الان يقوم بأدوار رئيسية داخل أفغانستان لمصلحة تركيا و الغرب، تقريبا له سلطات مساوية أو تزيد عن سلطات رئيس البلاد، أعتقد أن دوره بدأ يوم إمتناعه عن نصرة محمد نجيب الله رئيس دولة أفغانستان في التسعينيات في الفترة من 1987 حتي 1992 ، وهذا الرجل –محمد نجيب- أيضا يجب دراسة كيفية وفاته التي ارتبطت بجميع الرجال المذكورين هنا تقريبا.